首页#高德娱乐登录#注册平台
  • 高德娱乐注册
  • 高德娱乐登录
  • 高德娱乐招商
  • 文章正文
    一网店售卖小猪佩奇玩具被判侵权赔偿3万元
    作者:admin 发布于:2023-06-19 08:31 文字:【 】【 】【
    摘要:IT之家1月1日消息 据江西省吉安市中级人民法院官方微信公众号消息,12月31日,江西省吉安市中级人民法院一审宣判了江西省首例小猪佩奇著作权侵权纠纷案件,一审判决认定被告李文

      IT之家1月1日消息 据江西省吉安市中级人民法院官方微信公众号消息,12月31日,江西省吉安市中级人民法院一审宣判了江西省首例“小猪佩奇”著作权侵权纠纷案件,一审判决认定被告李文勇销售的商品侵犯了“小猪佩奇”系列美术作品著作权,判令被告李文勇停止侵权行为并赔偿原告娱乐壹英国有限公司(以下简称娱乐壹公司)与艾斯利贝克戴维斯有限公司(以下简称艾斯利公司)损失3万元。

      法院经审理查明,娱乐壹公司和艾斯利公司先后向美国和中国申请了“小猪佩奇”著作权登记后,开始生产、制作《小猪佩奇》动画片及周边衍生产品,并在全球范围推广。2015年,《小猪佩奇》动画片登陆中国,在众多电视台和视频网站平台播出,受到国内小朋友强烈喜爱。

      2019年8月,原告发现被告李文勇在淘宝网售卖一款名为“抖音小猪佩琪玩具爬楼梯”的玩具,玩具中的小猪形象侵犯了原告美术作品的著作权,遂起诉至吉安中院,要求李文勇立即停止侵权行为并赔偿损失。

      法院经审理认为,《小猪佩奇》著作权人娱乐壹公司和艾斯利公司系在英国注册的公司法人,因英国和中国同为伯尔尼公约的成员国,因此,娱乐壹公司和艾斯利公司对小猪佩奇、小猪乔治、猪爸爸、猪妈妈享有的相关著作权受到我国著作权法的保护。

      被告李文勇在“淘宝网”售卖“抖音小猪佩琪”玩具故意混淆《小猪佩奇》系列美术作品,且利用《小猪佩奇》影响力,让公众产生误解,应认定李文勇行为侵犯了原告著作权,判令立即停止侵权。

      与此同时,原告未能提供充足证据证实具体损失额度,但原告确实为制止侵权付出了必要的费用,法院综合考虑原告美术作品知名度、影响力,以及被告过错、侵权规模等,酌定被告赔偿原告损失3万元。

    相关推荐
  • 新版全国户外游乐设施工商企业公司商家名录名单联系方式大全38家
  • 一网店售卖小猪佩奇玩具被判侵权赔偿3万元
  • 2017-2022年中国幼儿园露天游乐设备市场研究报告(目录)
  • 儿童户外游乐场有哪些游乐设施?
  • 如何让儿童户外游乐设备更吸引孩子的眼光?
  • 室外无动力游乐设备都有哪些?2021畅销款室外游乐设备
  • 户外游乐设备的作用你知道几个
  • 户外游乐设备大全 儿童喜爱的户外游乐设施
  • 今日新股申购一览表(2023年6月5日)
  • 比利时打造世界最大充气城堡 让成人找回童年
  • 脚注信息
    Copyright © 2028 高德娱乐注册 TXT地图 HTML地图 XML地图